Поред откривања првобитно планираног негативца из трилогије у наставку , нова књига о настанку трилогије о преткулима Ратова звезда потврђује првобитне планове Џорџа Лукаса за Анакиново порекло поређане са дугогодишњом теоријом обожавалаца. У Ратови звезда: Освета Ситха , Цар Палпатине прича Анакину Скивалкеру причу о Дартху Плагуеису, моћном ситском господару за кога се каже да је био способан да створи живот користећи Силу. Сећајући се да је Схми Скивалкер рекао Куи-Гон Јинну у Ратови звезда: Фантомска пријетња да Анакин није имао оца, многи обожаваоци су схватање ове приче значили да је Палпатин користио Плагуеисову моћ да створи Анакина у Шмијевој материци. Архива Ратова звезда 1999-2005 потврђује да је ово намера Џорџа Лукаса, али да је на крају одлучио да то не пише и учини непобитним каноном. Према књизи, Луцас је првобитно написао ту сцену да би Палпатин рекао Анакину, & лдкуо; Чекао сам све ове године да испуниш своју судбину & рдкуо; и откривајући да је & лдкуо; искористио снагу Силе како би средином-хлоријанцима започео дељење ћелија & рдкуо; то је довело до Анакинове концепције.
Током ове године било је неких расправа и сукоба око ове теорије након што је Диснеи преузео франшизу и поново покренуо свој проширени свемирски канон. 2018. године, Марвел је закључио своју другу серију стрипова о Дартх Вадеру причом у којој се Дартх Вадер враћа у Мустафар у покушају да васкрсне Падме Амидалу. Вадер уместо тога има визију Силе која изгледа да сугерише да је Палпатине оркестрирао Анакиново рођење како би могао да испуни пророчанство Одабраног.
Члан Стори Варс Стори групе Матт Мартин на друштвеним мрежама је 2019. изјавио да ово није тачно тумачење сцене стрипа . Твитнуо је: „Ово је све у Анакиновој глави ... Могу вам дефинитивно рећи, као неко ко је радио на стрипу, то 100% није намеравана импликација & хеллип; Део мог посла је да осигурам да су приче усклађене са целокупном визијом Ратова звезда. Да је намера била да се успостави директна веза између Палпса и Анакиновог рођења, ја бих је уклонио. '
Након што је неко преиспитао Мартинов ауторитет по том питању на основу тога што Мартин није написао стрип, наговорио је и Цхарлес Соуле, који је написао издање. „Ја сам, у ствари, писац“, твитовао је Соуле. 'Матт и ја смо блиско сарађивали на овој серији, а посебно на овој тачки. Мрзим превише детаљно објашњавати ствари у свом раду, али мораш разумети сценарио који се овде дешава. Тамна страна није поуздан приповедач. '
Јууна и уклети топли извори, сезона 2
Шта мислите о овој непрестаној теорији о Анакину и Палпатину? Јавите нам у коментарима.
(х / т Полигон )
